Thị trường đồng hồ thông minh ngày càng sôi động với sự góp mặt của nhiều thương hiệu, trong đó Amazfit nổi lên như một cái tên đáng chú ý với các sản phẩm cân bằng giữa tính năng, thiết kế và giá cả. Hai mẫu smartwatch mới nhất thu hút nhiều sự quan tâm là Amazfit Active 2 và Amazfit Bip 6. Mặc dù cùng đến từ một nhà sản xuất và có nhiều điểm tương đồng, chúng lại sở hữu những khác biệt quan trọng có thể ảnh hưởng đến quyết định mua hàng của bạn.
Tại Tips AI Tech, chúng tôi đã có cơ hội trải nghiệm và phân tích kỹ lưỡng cả hai thiết bị này. Bài viết này sẽ đi sâu vào so sánh chi tiết giữa Amazfit Active 2 và Bip 6, từ thiết kế, màn hình, hiệu năng theo dõi sức khỏe, tính năng thông minh, thời lượng pin đến mức giá, đồng thời lồng ghép những đánh giá, phản hồi thực tế để giúp bạn đưa ra lựa chọn phù hợp nhất.
Thiết kế và Cảm giác Đeo: Khác Biệt Phong Cách
Ngay từ cái nhìn đầu tiên, sự khác biệt về ngôn ngữ thiết kế giữa Active 2 và Bip 6 là rất rõ ràng.
Amazfit Active 2: Tròn Cổ Điển, Sang Trọng
Active 2 sở hữu mặt đồng hồ tròn truyền thống, mang lại vẻ ngoài thanh lịch và quen thuộc hơn. Khung viền được hoàn thiện từ thép không gỉ (bản tiêu chuẩn) hoặc có thêm tùy chọn cao cấp hơn (Premium) với vật liệu khác và kính Sapphire chống xước tốt hơn. Phiên bản tiêu chuẩn có độ hoàn thiện bóng, tạo cảm giác cao cấp nhưng cũng dễ lộ vết xước hơn nếu không cẩn thận.
- Kích thước: 43.9 x 43.9 mm
- Độ dày: 9.9 mm
- Trọng lượng: 29.5g (bản tiêu chuẩn), 31.65g (bản Premium)
Thiết kế tròn cùng viền mỏng giúp Active 2 trông gọn gàng trên cổ tay, phù hợp với nhiều phong cách trang phục.
Amazfit Bip 6: Vuông Hiện Đại, Bền Bỉ
Ngược lại, Bip 6 đi theo xu hướng mặt vuông bo cong các góc, tạo cảm giác hiện đại và năng động. Khung viền làm từ hợp kim nhôm, tuy không bóng bẩy như thép nhưng lại cho cảm giác chắc chắn và có phần bền bỉ hơn trong các hoạt động thường ngày. Nhiều người dùng đánh giá cao sự cứng cáp này.
- Kích thước: 46.3 x 40.2 mm
- Độ dày: 10.45 mm
- Trọng lượng: 27.9g (không tính dây)
Mặc dù kích thước tổng thể có vẻ lớn hơn Active 2, trọng lượng nhẹ hơn một chút và thiết kế hơi cong nhẹ ở mặt lưng giúp Bip 6 ôm sát cổ tay khá tốt. Tuy nhiên, viền màn hình của Bip 6 dày hơn đáng kể so với Active 2, điều này có thể khiến một số người dùng cảm thấy chưa thực sự tối ưu về mặt thẩm mỹ trong năm 2024-2025.
Dây Đeo và Trải Nghiệm Sạc
Cả hai đều sử dụng dây đeo silicone tiêu chuẩn, có thể thay thế dễ dàng. Tuy nhiên, một điểm đáng lưu ý được nhiều người dùng phản ánh là dây đeo của Active 2 (và có thể cả Bip 6 vì dùng chung loại) sau một thời gian sử dụng có xu hướng bị bóng lên ở những điểm tiếp xúc nhiều, làm giảm tính thẩm mỹ.
Về sạc, cả hai dùng chung một loại đế sạc nam châm tiện lợi. Nhưng có một khác biệt nhỏ về thiết kế gây ra sự bất tiện cho Bip 6: do cấu trúc dây đeo và độ dày, khi đặt Bip 6 lên đế sạc, đồng hồ không thể nằm phẳng hoàn toàn mà bị kênh lên, làm giảm hiệu quả của lớp cao su chống trượt dưới đế. Active 2 không gặp vấn đề này. Đây tuy là chi tiết nhỏ nhưng lại ảnh hưởng đến trải nghiệm sử dụng hàng ngày.
Màn hình Hiển thị: AMOLED Sắc Nét
Cả Amazfit Active 2 và Bip 6 đều được trang bị màn hình AMOLED chất lượng cao, mang lại màu sắc sống động, độ tương phản tốt và màu đen sâu.
- Amazfit Active 2:
- Kích thước: 1.32 inch
- Độ phân giải: 466 x 466 pixels
- Độ sáng: Không công bố NITS cụ thể, nhưng hiển thị tốt dưới nắng.
- Amazfit Bip 6:
- Kích thước: 1.97 inch
- Độ phân giải: 390 x 450 pixels
- Độ sáng: Lên đến 2000 nits (theo công bố)
Mặc dù Bip 6 có màn hình lớn hơn đáng kể về đường chéo, nhưng như đã đề cập, viền màn hình dày hơn khiến không gian hiển thị thực tế không quá vượt trội so với Active 2 có viền mỏng hơn. Cả hai đều cho khả năng đọc thông tin dễ dàng, lượng nội dung hiển thị tương đương nhau.
Một điểm cộng là cả hai đều hỗ trợ Always-On Display (AOD). Ban đầu, Bip 6 có lợi thế với AOD sáng hơn, nhưng sau đó Active 2 cũng nhận được bản cập nhật tương tự, mang lại trải nghiệm AOD đồng nhất trên cả hai thiết bị. Khả năng hiển thị dưới ánh nắng trực tiếp của cả hai đều khá tốt, đủ để xem các thông số cơ bản khi đang di chuyển ngoài trời.
Hiệu Năng Theo Dõi Sức Khỏe và Luyện Tập
Đây là khía cạnh mà nhiều người dùng quan tâm nhất khi chọn mua smartwatch. Cả Active 2 và Bip 6 đều được trang bị các cảm biến cần thiết, nhưng có những khác biệt quan trọng.
Độ Chính Xác Cảm Biến (GPS, Nhịp Tim)
Cả hai đều sử dụng cảm biến sinh học BioTracker thế hệ mới để đo nhịp tim và SpO2. Chúng cũng tích hợp 5 hệ thống định vị vệ tinh (GPS, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS) và hỗ trợ tải bản đồ offline để tăng độ chính xác.
Trong thử nghiệm đi bộ thực tế, cả hai đều bắt GPS cực kỳ nhanh chóng (chỉ trong nửa giây). Tuy nhiên, về đo nhịp tim, ban đầu có sự chênh lệch đáng kể (Bip 6 đo cao hơn Active 2 khoảng 15-20 nhịp). Sau khoảng 30 phút di chuyển, số liệu nhịp tim trên hai thiết bị lại trở nên gần như tương đồng. Khi xem lại dữ liệu tổng hợp trên ứng dụng Zepp, vẫn có sự khác biệt ở nhịp tim trung bình và tối đa giữa hai thiết bị.
Điều này cho thấy độ chính xác có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm vị trí đeo trên cổ tay (cần đeo phía trên xương cổ tay một chút), mức độ siết dây, và thậm chí cả lông tay. Một số người dùng chia sẻ kinh nghiệm thực tế rằng khi so sánh Active 2 với đai đo nhịp tim chuyên dụng (như Polar H10) trong các hoạt động như đạp xe địa hình, sự khác biệt về nhịp tim chỉ là vài nhịp và sai số quãng đường cũng rất nhỏ (10-20m trên 30km). Điều này cho thấy Active 2 (và có thể cả Bip 6) đủ tin cậy cho mục đích theo dõi luyện tập không chuyên.
Quan trọng: Cần nhớ rằng cả hai thiết bị đều không phải là thiết bị y tế chuyên dụng, các số liệu chỉ mang tính tham khảo. Để theo dõi sự tiến bộ cá nhân, điều quan trọng là sử dụng nhất quán một thiết bị để có được hệ quy chiếu ổn định.
Cảm Biến Chuyên Dụng: Sự Khác Biệt Chính
Đây là điểm khác biệt cốt lõi về phần cứng:
- Amazfit Active 2: Có cảm biến đo khí áp (barometer) và đo độ cao (altimeter), cùng với cảm biến nhiệt độ da.
- Amazfit Bip 6: Không có ba cảm biến này.
Việc thiếu cảm biến khí áp và đo độ cao trên Bip 6 đồng nghĩa với việc bạn sẽ không có biểu đồ chi tiết về độ cao đã leo được trong các hoạt động như đi bộ đường dài, leo núi hay thậm chí là đi bộ lên dốc trong đô thị. Active 2 cung cấp thông tin này, rất hữu ích cho những ai thường xuyên tập luyện ở địa hình không bằng phẳng. Một số người dùng thắc mắc liệu Bip 6 có ghi nhận độ cao không, câu trả lời là nó có thể ước tính dựa trên GPS, nhưng sẽ không chính xác và chi tiết bằng dữ liệu từ cảm biến khí áp chuyên dụng như trên Active 2.
Cảm biến nhiệt độ da trên Active 2 hiện tại có tính ứng dụng chưa cao, chủ yếu mang tính tham khảo và không thể dùng để đo thân nhiệt chính xác.
Chế Độ Luyện Tập
- Amazfit Active 2: Hỗ trợ 160 chế độ thể thao.
- Amazfit Bip 6: Hỗ trợ 140 chế độ thể thao.
Sự chênh lệch 20 chế độ này không quá lớn và có thể chỉ mang tính marketing, vì các môn thể thao phổ biến đều có mặt trên cả hai.
Tính Năng Thông Minh và Tiện Ích
Ngoài theo dõi sức khỏe, các tính năng thông minh cũng là yếu tố quan trọng.
Chất Lượng Cuộc Gọi
Cả Active 2 và Bip 6 đều tích hợp loa và micro, cho phép thực hiện cuộc gọi Bluetooth trực tiếp từ đồng hồ. Qua thử nghiệm thực tế, chất lượng cuộc gọi trên cả hai là hoàn toàn tương đồng: âm thanh rõ ràng, trong trẻo khi để đồng hồ gần miệng. Tuy nhiên, khi đưa tay ra xa (mô phỏng cử chỉ tự nhiên khi đang làm việc khác), chất lượng âm thanh giảm đi và có thể bị nhiễu. Nhìn chung, cả hai đều đáp ứng tốt nhu cầu nghe gọi nhanh chóng.
Thông Báo và Trả Lời Tin Nhắn
Cả hai đều hiển thị thông báo từ điện thoại. Điểm nổi bật là tính năng tóm tắt thông báo bằng AI, giúp bạn nắm bắt nội dung chính nhanh hơn. Ban đầu, tính năng này chỉ có trên Bip 6, nhưng sau đó Active 2 cũng được cập nhật.
Khả năng tương tác với thông báo (ví dụ: trả lời nhanh, sử dụng AI để tạo phản hồi) hoạt động tốt nhất khi kết nối với điện thoại Android. Người dùng iOS sẽ bị hạn chế hơn ở mặt này. Một số người dùng quan tâm đến việc trả lời bằng bàn phím, tuy nhiên, trải nghiệm gõ trên màn hình nhỏ có thể khác nhau tùy thuộc vào kích thước ngón tay và hình dạng màn hình (vuông hoặc tròn). Có phản hồi cho rằng micro trên Bip 6 nhận diện giọng nói tốt hơn Active 2 trong một số trường hợp, nhưng cũng có ý kiến ngược lại rằng AI đôi khi không hiểu đúng nội dung tin nhắn trên cả hai.
Việc xem hình ảnh hay nghe file âm thanh trực tiếp từ thông báo (ví dụ: WhatsApp) không được đề cập trong thử nghiệm, cho thấy khả năng này có thể không được hỗ trợ.
Khả Năng Tương Thích và Ứng Dụng
Cả hai đều kết nối với điện thoại qua ứng dụng Zepp (trước đây là Amazfit), một ứng dụng được đánh giá cao về giao diện và khả năng quản lý dữ liệu. Chúng cũng hỗ trợ cài đặt thêm một số ứng dụng nhỏ từ cửa hàng. Tuy nhiên, có phản hồi từ người dùng rằng việc cài đặt mặt đồng hồ từ các nguồn bên thứ ba như Amazfaces gặp khó khăn trên Bip 6. Khả năng tải nhạc trực tiếp vào đồng hồ để nghe offline cũng không được xác nhận trên cả hai thiết bị ở thời điểm hiện tại.
Thời Lượng Pin và Sạc
Mặc dù có dung lượng pin khác nhau, thời lượng sử dụng thực tế của hai thiết bị lại khá tương đồng sau các bản cập nhật phần mềm.
- Amazfit Active 2: Pin 270 mAh
- Amazfit Bip 6: Pin 340 mAh
Ban đầu, Active 2 có vẻ nhỉnh hơn một chút về thời lượng pin do AOD tối hơn. Nhưng sau khi cập nhật phần mềm tương đồng với Bip 6, cả hai đều cho thời gian sử dụng khoảng:
- 4.5 ngày: Khi bật Always-On Display (chế độ thích ứng).
- 10-11 ngày: Khi tắt Always-On Display.
Đây là con số ấn tượng trong phân khúc. Tất nhiên, thời lượng pin thực tế sẽ thay đổi tùy thuộc vào cường độ sử dụng, số lượng thông báo, tần suất bật GPS, thời gian ngủ (ảnh hưởng đến AOD),…
Mức Giá và Lựa Chọn Cuối Cùng
Tại thời điểm so sánh (dựa trên video gốc), mức giá tham khảo tại thị trường châu Âu là:
- Amazfit Active 2: Khoảng €100 (bản tiêu chuẩn)
- Amazfit Bip 6: Khoảng €79
Mức chênh lệch khoảng €20 (tương đương khoảng 500.000 VNĐ, tùy tỷ giá và thị trường) đặt ra câu hỏi: liệu có đáng để trả thêm tiền cho Active 2?
Nên chọn Amazfit Active 2 nếu:
- Bạn thích thiết kế mặt tròn cổ điển, sang trọng.
- Bạn thường xuyên đi bộ đường dài, leo núi, đạp xe địa hình và cần dữ liệu độ cao chi tiết từ cảm biến khí áp/đo độ cao.
- Bạn muốn có thêm cảm biến nhiệt độ da (dù tính ứng dụng chưa cao).
- Bạn ưu tiên viền màn hình mỏng hơn.
- Bạn có thể cân nhắc phiên bản Premium với kính Sapphire và NFC (nếu có bán tại thị trường của bạn và bạn cần tính năng thanh toán).
Nên chọn Amazfit Bip 6 nếu:
- Bạn thích thiết kế mặt vuông hiện đại, năng động.
- Bạn ưu tiên mức giá tốt hơn.
- Bạn không có nhu cầu cao về theo dõi độ cao chi tiết.
- Bạn muốn màn hình có kích thước đường chéo lớn hơn (dù viền dày hơn).
- Bạn đánh giá cao cảm giác khung nhôm bền bỉ.
Lời khuyên từ Tips AI Tech cho một số đối tượng cụ thể:
- Sinh viên, người tập gym: Cả hai đều phù hợp. Bip 6 có lợi thế về giá, Active 2 nhỉnh hơn về cảm biến nếu bạn có thêm hoạt động ngoài trời. Thiết kế nào hợp phong cách hơn sẽ là yếu tố quyết định.
- Người dùng nữ, cổ tay không quá nhỏ: Cả hai đều đeo ổn. Active 2 có thể trông thanh lịch hơn, Bip 6 năng động hơn. Nên thử đeo trực tiếp nếu có thể.
- Người chạy bộ ở địa hình bằng phẳng: Bip 6 là đủ dùng và tiết kiệm chi phí. Active 2 không mang lại nhiều lợi thế rõ rệt nếu chỉ chạy bộ thông thường.
- Người dùng cần độ chính xác cao nhất: Nên cân nhắc kết hợp đồng hồ với đai đo nhịp tim rời (cả hai đều có thể kết nối) để có dữ liệu tim mạch chính xác hơn trong lúc tập luyện cường độ cao.
Kết luận:
Amazfit Active 2 và Bip 6 đều là những chiếc smartwatch rất tốt trong tầm giá, cung cấp nhiều tính năng theo dõi sức khỏe và tiện ích thông minh. Sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào sở thích cá nhân về thiết kế, nhu cầu sử dụng cụ thể (đặc biệt là việc có cần cảm biến độ cao hay không) và ngân sách của bạn. Active 2 cung cấp thêm cảm biến chuyên dụng và thiết kế tròn cổ điển với mức giá cao hơn một chút, trong khi Bip 6 mang lại trải nghiệm cốt lõi tương tự với màn hình vuông lớn hơn và giá thành hấp dẫn hơn.
Hy vọng bài so sánh chi tiết này từ Tips AI Tech đã cung cấp đủ thông tin để bạn đưa ra quyết định sáng suốt.
